退去時に光コンセントを残すか撤去するかの判断基準
結論
退去時に光コンセントを残すか撤去するかの判断基準は、（1）賃貸契約書の原状回復条項にどう書かれているか、（2）大家または管理会社の意向、（3）次の入居者にとっての価値、の3つです。賃貸契約書に「現状のまま残す」と明記されている、または大家から「残してほしい」と要望があれば残置で問題ありません。一方「原状回復必須」と明記されている場合は撤去工事を依頼します。判断に迷う場合は、必ず大家または管理会社に書面で確認するのが安全です。
まずは契約書と大家確認が最優先
光コンセント（住戸内に設置された光ファイバー用の差込口）は、入居者が個別に光回線を引いた際に設置されたものか、もともと建物に設置されていたものかで扱いが変わります。判断の第一歩は、賃貸契約書の「原状回復条項」を確認することです。
「退去時に通信設備を撤去すること」と明記されていれば撤去工事が必要、「現状のまま残置」と書かれていれば残しておけます。記載が曖昧な場合は、必ず大家または管理会社に書面（メール可）で「光コンセントを残置でよいか」を確認してください。口頭確認は後のトラブルの原因になります。
残置と撤去のメリット・デメリット
残置のメリットは撤去工事費がかからないこと、次の入居者がすぐに光回線を使える点です。デメリットは、契約書の解釈次第で原状回復義務違反を問われる可能性がある点です。撤去のメリットは確実に契約書通りに退去できる点、デメリットは撤去工事費（数千円〜1万円台が一般的）が発生する点です。
撤去工事は契約事業者（NTTや光コラボ）に依頼し、解約手続きと同時に申し込むのが一般的です。詳しい手順は『退去時の光回線設備の扱い』にまとめています。判断が難しいケースは、賃貸契約書を持参して消費生活センターや専門家への相談をおすすめします。